Ivey i bestikkelsesproblemer

Han bliver af mange betragtet som verdens bedste pokerspiller, men 2011 har ikke ligefrem været noget jubelår for Phil Ivey.

Først var der black friday og derefter Full Tilt-imperiet, der brasede sammen. Som protest valgte Ivey ikke at stille til start ved WSOP i sympati med de mange, der havde fået fastfrosset deres midler på hjemmesiden, og siden da har vi ikke hørt meget til 'Pokerens Tiger Woods'.

Nu er han så tilbage i medierne, men ikke ligefrem med en positiv historie. Det drejer sig om skilsmissesagen med ekskonen Luciaetta Ivey, der i første omgang endte med et fredeligt forlig tilbage i december 2009, men nu får et uheldigt efterspil.

Det viser sig nemlig, at dommeren i familieretten, Bill Gonzales, modtog en støtte på $5.000 fra Ivey til at føre kampagne blot 4 måneder efter, at han havde været med til at ordne forliget mellem Phil og Luciaetta.
Yderligere $5.000 fra dommerens kampagne kan spores tilbage til Ivey, og de $10.000 udgør tilsammen 14 % af kampagnemidlerne.

Det får nu Luciaetta til at sætte spørgsmålstegn ved, om hun har fået en fair rettergang, hvilket bakkes op af retsprofessor ved University of Nevada, Jeff Stempel, der mener, at bidragene "åbenlyst viser, at Ivey var tilfreds med forliget og måske havde forventet mulige forhindringer."

Luciaetta har nu sammen med sin advokat bedt højesteret i Nevada om at fjerne Bill Gonzales fra sin bestilling.

Du kan læse hele historien på Las Vegas Review-Journal's hjemmeside.