Card Player Europe har haft fat i Peter Eastgate til en gennemgang af to af de afgørende hænder fra PokerStars EPT London, hvor han efter en fornem præstation sluttede på andenpladsen. Hænderne er fra finalebordet og begge mod Aaron Gustavson, som i sidste ende løb af med sejren.
Hånd 1:
Eastgate: 88
Gustavson: 65
Board:
Spillere tilbage: 7
Blinds: 40,000-80,000. 5,000 ante.
Gustavson: 6.7 million
Eastgate: 3.8 million
Eastgate raiser til 190,000 fra tidlig position, Gustavson i big blind kalder. Begge spillere checker på floppet. På turn checker Gustavson og Eastgate better 200,000. Gustavson kalder. Gustavson checker igen på river, Eastgate tænker lidt, inden han skubber 400.000 til midten. Gustavson reraiser imidlertid til 1 million, men efter et minuts betænkningstid kalder Eastgate.
'Han lavede et ret lille checkraise og jeg kaldte ham i sidste ende fordi jeg ikke nødvendigvis troede han ville gøre det med en straight. Det er sandsynligt, at han kunne have en flush, men måske han i så fald ville lave et lidt større raise. I hvert fald fik gode odds og han kunne have haft et dårligere set, som var spillet på en mærkelig måde, eller en eller anden underlig to-par-kombination. Så det er grunden til jeg kun kaldte. Jeg kan ikke se nogen value i at tre-bette på river,' siger Eastgate til Card Player Europe.
Hånd 2:
Eastgate: KJ
Gustavson: A5
Board:
Spillere tilbage: 2
Blinds: 80.000-160.000. 20,000 ante
Gustavson: 14.045.000
Eastgate: 7.895.000
Første hånd i heads up-spillet og en kæmpe pot udspiller sig med det samme. Eastgate better 370,000. Gustavson kalder. Eastgate better 725,000 på turn og Gustavson kalder igen. Gustavson checker endnu engang på river, mens Eastgate better 1.135.000, men efter kort betænkningstid raiser Gustavson til 3.300.000. Efter en tur i tanken folder Eastgate.
'Eastgate var afgjort den stærkeste modstander på finalebordet og det hjalp ikke, at jeg havde ham på venstre hånd hele tiden. Jeg forventede ikke heads up-spillet ville være overstået så hurtigt, men vidste, at vi begge var i stand til at få penge ind light, eftersom vi begge spillede aggressivt. Jeg havde A5. Han er aggressiv og villig til at bluffe et stort beløb. Min plan var at check-kalde meget, holde potterne små, og lade ham tage sig af at bette for mig. Ærligt talt, så er mine 5ere gode det meste af tiden, selv uden at lave et set på river. Jeg mener, han sagde han havde en konge, og jeg tror ham, men det er ikke en hånd, som vil dukke op særligt ofte. Hvis river havde været blank, så havde det været et svært spot at kalde i. Jeg synes at bette ud på river afslører min hånd, så jeg tænkte jeg ville gi ham endnu et skud. Check-raising ser afgjort mere bluff-agtigt ud og efter vores historie fra den tidligere hånd, så mente jeg der var en god chance for at han ville betale mig af. I stedet lavede han et godt lay down. Heldigvis var hånden stor nok til at give mig et stort chiplead,' siger Gustavson.
Du finder artiklen her.
Hand2Hand med Eastgate
Acemag.dk