Jungleras: Mærkelig sag

Rasmus 'Jungleras' Nielsen er endnu en af de pokerspillere, der undrer sig over Højesteret-dommen fra 9. september, hvor 'T' blev fundet skyldig i 'at have søgt erhverv ved hasardspil'. T havde angiveligt vundet 194.000 kroner på 'under et år' på onlinepoker.
"Udover at denne sag virker meget mærkelig på flere forskellige områder såsom; hvis en såkaldt pokerspiller ligger inde med 194.000 kroner kontant, vundet i online poker, hvorfor undersøger man så ikke hans online konti - der må jo være MASSER af penge der kan konfiskeres!," siger Jungleras og fortsætter:
"Med hensyn til fremtiden ser det jo lidt sort ud pt. men har tiltro til at politikerne godt kan se at vi ikke kan regere dette land på forældede love uden sammenhæng med den virkelighed vi lever i nu."
 
Jungleras bider mærke i, at dommen er i konflikt med tidligere retslige afgørelser.
"Jeg ved godt, at skattesager og strafferetslige sager ikke er under samme instans, men det må alligevel bemærkes at man inden for retssytemet allerede for mange år siden blev bekendtgjort med begrebet online poker gennem Erlandsen-sagen, og siden hen har erklæret adskillige sites skattefrie. Var hele sagen omkring skattefrihed blot et påskud for at få folk til at vælge pokeren så vi kunne uddanne os til en af verdens førende pokernationer, vinde store summer på nettet, blot for at kræve alle de vundne penge tilbage en årrække senere? I så fald er det sgu faktisk ganske smart af den danske stat! Fri arbejdskraft for the win!"