I forlængelse af det spørgsmål bliver det stillet spørgsmål ved, om det bare var et enkelt heldigt resultat fra danskeren, og det spøgsmål har formået at splitte vandene. Hilms forsvarere tæller blandt andre 'insomniac86', der skriver, at Hilm "også knuste modstanden ved EPT på det tidspunkt, så der er bestemt ikke tale om nogen 'one trick pony'".
Den opfattelse bliver bakket op af flere andre brugere, men der findes også dem, der er af en noget anden opfattelse.
De diskuterer stadigvæk den afgørende (og på det tidspunkt meget omdiskuterede) hånd, hvor Hilm røg ud til Jerry Yang, der senere gik hen og vandt turneringen. Flere brugere mener, det var unødvendigt af Hilm at indvolvere sig mod den eneste spiller, der kunne slå ham ud, med en så marginal hånd som 85s, men den mest kontante udmelding kommer fra 'IcrushVBJ' der skriver:
"Han traf nogle af de værste beslutninger, jeg nogensinde har set en chipleader træffe ved et Main Event finalebord. Hvordan kommer du ind i så marginale situationer mod en mand som Jerry Yang, der raiser med omkring 10 big blinds preflop hver anden hånd? Hvordan kan det være svært at spille imod? Han kunne have spillet 100 gange mere tålmodigt og gjort det godt i stedet for at ende op som en af de største WSOP donks nogensinde."
Du kan læse mange flere meninger om manden, der har stået for det næstbedste danske resultat ved Main Event nogensinde, her.