Det har indtil videre været sådan, at i den amerikanske lovgivning er poker betegnet som et held-baseret spil, hvor tilfældighederne er afgørende for udfaldet.
Men det laver en ny domsafsigelse fra staten Pennsylvania nu om på.
Den konkrete sag handlede om to pokerspillere, der var blevet slæbt i retten for at arrangere home-games for venner og bekendte.
Og som det sker så tit i den slags sager, var kernen i både forsvarerens og anklagerens udlægning den efterhånden gammelkendte diskussion om held kontra talent.
Den argumentation plejer at ende med, at retten slår fast, at poker i bund og grund handler om at være heldig, og derfor kan betegnes som et hasardspil.
Men denne gang ville dommer Thomas A. James Jr. det altså anderledes, han slog fast, at poker handler om matematiske evner og talent, og afgjorde sagen til fordel for de to spillere, der således blev frikendt.
Endnu mere afgørende er det dog, at retssagen meget vel kan danne præcedens for fremtidige sager af samme type.
Pokerspillere over hele USA holder derfor i disse dage intenst øje med, hvordan den amerikanske højesteret vurderer sagens udfald. Det kunne være det første lys for enden af tunnelen i forhold til at give pokerspillet den anerkendelse, det fortjener.
Ny amerikansk dom: Poker er et færdighedsspil
Acemag.dk